Science / Résumé / Turquie

Combien d'adultes dorment mal à Istanbul ?

Étude unique · transversale ■■□□ niveau de preuve faible : un seul moment de mesure et données autodéclarées ; certains chiffres des tableaux ne concordent pas

Qui

Adultes de 20 ans et plus vivant dans les zones urbaines et rurales d'Istanbul. Un échantillon aléatoire stratifié à plusieurs degrés de 3 200 personnes a été sollicité, et 2 624 (82 %) ont rempli le questionnaire : 1 420 hommes et 1 204 femmes. Les données ont été recueillies tout au long de l'année 2022, après la levée des restrictions liées à la pandémie.

Ce qu'ils ont fait

Les participants ont rempli l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh, la version courte de l'échelle de qualité de vie de l'Organisation mondiale de la santé, une échelle de fatigue ainsi que des échelles d'anxiété, de dépression et de stress. Un score de sommeil de 5 ou moins était considéré comme bon, de 6 à 8 comme moyen et de 9 ou plus comme mauvais. Une régression pas à pas ajustée sur l'âge et le sexe a recherché les facteurs associés à la qualité du sommeil.

Ce qu'ils ont trouvé

La part dans la zone mauvaise était de 32,8 % chez les hommes et de 38,5 % chez les femmes (tableau 3). Le tableau par groupe de sommeil place 902 personnes dans le groupe mauvais, 830 dans le groupe moyen et 892 dans le groupe bon (tableau 6). Dans le modèle, le stress, les symptômes dépressifs et anxieux, la fatigue ainsi que les domaines physique, psychologique et environnemental de la qualité de vie étaient associés à la qualité du sommeil. Les auteurs estiment que le mauvais sommeil est resté fréquent après la pandémie et devrait être une priorité de santé publique.

Limites

Selon les auteurs : un plan transversal ne peut pas montrer de relation de cause à effet ; toutes les mesures étaient autodéclarées, sans évaluation clinique ; des biais de mémoire et de sélection sont possibles. Selon notre propre lecture : certains tableaux ne concordent pas (les hommes et les femmes du groupe mauvais totalisent 929 dans le tableau 3, alors que le tableau 6 en indique 902) ; la significativité était définie par p < 0,01, mais des valeurs comprises entre 0,01 et 0,05 sont aussi présentées comme significatives ; le PHQ-15, utilisé pour dépister la dépression, est en réalité une échelle de symptômes physiques. Mieux vaut lire ces taux comme approximatifs. Aucun intérêt commercial n'a été déclaré ; le premier auteur siégeait à un comité éditorial de Frontiers au moment de la soumission ; aucun financement spécifique n'a été signalé.

Référence

Bener A, Morgul E, Tokaç M, Ventriglio A, Jordan TR. Sleep quality, quality of life, fatigue, and mental health in COVID-19 post-pandemic Türkiye: a cross-sectional study. Frontiers in Public Health. 2024;12:1250085. doi:10.3389/fpubh.2024.1250085 · Accès libre (CC BY).

Rédaction

Équipe éditoriale de Nefesly, à partir du texte intégral de l'article. 11 octobre 2026.

Vérification des chiffres

Chaque chiffre de ce résumé a été vérifié un par un avec le texte intégral et les tableaux de l'article (tableaux 1, 3, 6 et 7) ; aucune correction n'a été nécessaire. 15 octobre 2026.

Correction

15 octobre 2026 : la phrase sur les liens d'intérêts indique désormais « un comité éditorial de Frontiers » au lieu de « le comité éditorial de la revue » ; l'article nomme l'éditeur, pas la revue précise.

Droits d'auteur

Résumé rédigé à partir du texte intégral, et non traduit du résumé publié.